Re: Wannahave espressomelanges van Brandmeester's

32
Vandaag de VOC melange getest:
uiterlijk: niet donker gebrand, niet egaal gebrand; zijn de verschillende bonen in de melange apart gebrand?
geur: ruiken lekker vers

Espresso:
Aardige crema; niet heel donker maar conform de branding.
Heel mild van smaak, nauwelijks bitter, weinig zuur.

Doet me wat denken aan de Kopi Luwak die ik hiervoor in de maler had. Ook een heel milde zachte koffie.

In Cappucino nog niet getest, komt vanavond (+conclusie)!
Behmor 1600+, Baratza Sette 270W, La San Marco SM95A, Faema MC90, La Pavoni Europiccola, mini Gaggia, Bezzera Magica, Bosch B30

Re: Wannahave espressomelanges van Brandmeester's

34
Nu ook in een cappucino gehad en viel me niet tegen!
Hij bleef verassend overeind, al had ik daar wel een dubbele espresso bij nodig. ;)
Wat dat betreft smaakt hij me beter dan de Kopi Luwak, want die bleef nergens.

Conclusie:
Mooie milde koffie, minder geschikt voor cappu's, maar wel lekker!
Is overigens nie een boon/melange die ik snel zou kopen vanwege het lage smaakvolume.

Bedankt voor de bonen!
:)

Re: Wannahave espressomelanges van Brandmeester's

35
Het lijkt alsof ik de enige ben met deze bonen?
:)

Nu het volgende zakje:
Mad science coffe!

Leuke naam, grappig etiket.
visueel: ook hier wat wisselend gebrandde bonen, al met al wel donkerder
geur: iets minder vers dan de VOC, maar zeker goed!
smaak: redelijk gebrand naar mijn idee precies goed, mooi bittertje, voller van smaak dan de VOC
In een cappucino komt er wat chocolade opzetten, combineerd mooi met de melk.

Lekkere koffie!
Deze zou ik elke dag wel kunnen drinken, mooi pittig en lekker vol van smaak!

wederom bedankt!

Re: Wannahave espressomelanges van Brandmeester's

36
Enkele van jullie reacties zullen waarschijnlijk op de brandmeester's site gezet worden, mits jullie daarmee akkoord gaan en jullie kritieken lovend zijn uiteraard ;)
Dat is nu precies waarom ik nooit enig belang hecht aan lovende berichten op sites van een aanbieder! Alles wat eventueel kritisch is of niet botweg lovend, wordt weg gelaten. Het is voor mij veel geloofwaardiger als aanbieders ook kritische noten laat lezen (en dat hoeft dus echt niet alleen maar afkrakend te zijn, maar gewoon: kritisch).
La Scala Butterfly (+ Erics E61 thermometer), Mazzer Major, Gaggia Factory 106 met Tije's koelring, vier tampers (Vlak, American curve, Eurocurve), Gene Café, Aeropress, Kyocera CM-45, ROK-Grinder

Re: Wannahave espressomelanges van Brandmeester's

37
[quote="Spironski"]Het is voor mij veel geloofwaardiger als aanbieders ook kritische noten laat lezen (en dat hoeft dus echt niet alleen maar afkrakend te zijn, maar gewoon: kritisch).[/quote]

Daar kan ik het natuurlijk alleen maar mee eens zijn! Desalnieteplus hierbij mijn notities van de drie espresso's...

Ik heb ze in de aangeraden volgorde gedronken, de verwachtingen bij zulke winnaars waren hooggespannen. Over twee ben ik erg enthousiast: de Mad Science en de Espresso D'Ascoli Satriano vielen bijzonder goed in de smaak. Bij beide een mond vol chocolade! De Mad Science doet daarnaast denken aan bloemetjes, lekker fris, bijzonder. De crema werd niet mega, maar dat lijkt me geen top prioriteit. De D'Ascoli Satriano heeft daarentegen een volle crema, het kleine schepje suiker (tsja, dat vind ik nu eenmaal lekker) blijft er een hele tijd opliggen. Mooie kleur ook! En de smaak: ook weer pure chocolade, maar nu ook wat kruidigs. Niet overheersend, maar prettig aanwezig, met een lange prettige na smaak. Beide koffie's blijven in een cappu prima overeind.

De VOC bleek voor dat laatste ook prima geschikt. Maar voor een espresso leek de combinatie van deze boon en mijn machine niet optimaal. Hij werd vooral zurig. Dat lijkt me niet de bedoeling, en ik kan me heel goed voorstellen dat het aanpassen van de water temperatuur hier soelaas biedt. Dat kan ik echter niet...

Kortom: de de Mad Science en de Espresso D'Ascoli Satriano zijn wat mij betreft terechte finalisten. De VOC voor mij persoonlijk niet, maar iemand met een andere zet temperatuur kan daar heel anders over denken.

Re: Wannahave espressomelanges van Brandmeester's

38
[quote="Simon"][quote="Spironski"]Het is voor mij veel geloofwaardiger als aanbieders ook kritische noten laat lezen (en dat hoeft dus echt niet alleen maar afkrakend te zijn, maar gewoon: kritisch).[/quote]

Daar kan ik het natuurlijk alleen maar mee eens zijn! Desalnieteplus hierbij mijn notities van de drie espresso's...

Ik heb ze in de aangeraden volgorde gedronken, de verwachtingen bij zulke winnaars waren hooggespannen. Over twee ben ik erg enthousiast: de Mad Science en de Espresso D'Ascoli Satriano vielen bijzonder goed in de smaak. Bij beide een mond vol chocolade! De Mad Science doet daarnaast denken aan bloemetjes, lekker fris, bijzonder. De crema werd niet mega, maar dat lijkt me geen top prioriteit. De D'Ascoli Satriano heeft daarentegen een volle crema, het kleine schepje suiker (tsja, dat vind ik nu eenmaal lekker) blijft er een hele tijd opliggen. Mooie kleur ook! En de smaak: ook weer pure chocolade, maar nu ook wat kruidigs. Niet overheersend, maar prettig aanwezig, met een lange prettige na smaak. Beide koffie's blijven in een cappu prima overeind.

De VOC bleek voor dat laatste ook prima geschikt. Maar voor een espresso leek de combinatie van deze boon en mijn machine niet optimaal. Hij werd vooral zurig. Dat lijkt me niet de bedoeling, en ik kan me heel goed voorstellen dat het aanpassen van de water temperatuur hier soelaas biedt. Dat kan ik echter niet...

Kortom: de de Mad Science en de Espresso D'Ascoli Satriano zijn wat mij betreft terechte finalisten, met de laatste als favoriet. De VOC voor mij persoonlijk niet, maar iemand met een andere zet temperatuur kan daar heel anders over denken.[/quote]