Ik overweeg de aanschaf van de expobar brewtus 4 DB machine. Nu heb ik een aantal vragen aan dit forum.
Ik lees veel over de voordelen van een DB maar weinig over de nadelen. Ik denk dan aan langere opwarmtijden, meer energiegebruik etc.
Bij de expobar kwam ik ook tegen dat deze als "nadeel" heeft dat hij het overtollige water in de lekbak laat lopen en daardoor veelvuldig de lekbak geleegd moet worden. Is dit altijd zo met een DB machine of dit dit met name bij de expobar het geval. Over het energieverbruik las ik dat dit bij een DB machine die 12 uur aanstaat wel een 3 KWh is. Is dit bij een HX machine veel minder en scoort de Expobar negatief door bijvoorbeeld slechte isolatie in vergelijking met andere DB machines. Over het opwarmen las ik dat de twee boilers na elkaar opwarmen; weliswaar wordt in de tijd dat de stoomboiler opwarmt ook de de zetgroep verwarmt maar kost dit dan toch geen extra tijd omdat de koffieboiler ook weer afkoelt en de stoomboiler daardoor niet alle energie krijgt die nodig is om dit snel te doen
Wat zijn de ervaringen van mensen met deze machine. Herkennen die zich in de nadelen die ik noem of valt dit allemaal reuze mee.
Ik ben benieuwd naar jullie reacties

Als je veel espresso drinkt is een DB zelfs zuiniger omdat je dan de stoomboiler apart uit kunt zetten. Met beide boilers aan zal het verbruik niet veel hoger zijn dan een HX. Opwarmtijd zal net als elke E 61 op ongeveer één uur liggen.

Bedoel je met overtollig water het water uit de OPV?

Wij drinken met name cappuccino en weinig espresso dus zal de stoomboiler altijd aan staan.
Ik las het waterverlies op een forum, weet niet meer waar. Het kan de OPV zijn maar ik weet het niet.
Ik lees betrekkelijk weinig over het energiegebruik van esprsssomachines terwijl dat toch best belangrijk is.
Er moeten toch forumleden zijn die hebben gemerkt dat de aanschaf van een espressomachine leidde toch een fors hoger gebruik van elektra. Heb zelfs begrepen dat dit met een derde kan stijgen.Dit is dan toch een serieus probleem van de fabrikant of vergis ik me nu

1/3 lijkt me nogal sterk. Tenzij je daarvoor praktisch geen stroom verbruikte. Gemiddeld zit het verwarmingselement van een espressomachine ergens tussen de 1200 en 1800 watt. Echter is deze maar beperkt aan. Bij mij springt hij gemiddeld elke 7 a 10 minuten even aan. Ongeveer een minuut. Dus op uurbasis verwarmt hij slecht 6 tot 9 minuten.

Je kunt ook je boiler isoleren, wellicht scheelt dit weer wat.

Of je plasma de deur uit doen voor een nieuwe led-tv en je verder geen zorgen maken over je espressomachine

Waarom is het trouwens een probleem van de fabrikant? Die hoeft de rekening toch niet te betalen?

Hier heb ik gemerkt dat, met branden van koffiebonen en de machine aan voor 3 uur doordeweeks voor 3-4 espresso's en in het weekend 8 uur en 7 espresso's, het energieverbruik met 80 euro per jaar was gestegen. Hiervan is waarschijnlijk 70 euro voor de espressomachine.

bedankt vast voor alle reacties. Weten er ook forumleden in hoeverre de Expobar slecht scoort op het punt van energieverbruik door bijvoorbeeld slechte isolatie. Is extra isolatie makkelijk aan te brengen zonder dat dit negatief werkt op de machine. Ik begrijp overigens niet dat leveranciers er zo weinig over melden. Toen ik bij een Nederlandse verkoper was en de vraag naar energieverbruik stelde was zijn enige antwoord dat dit een non item is. Dit kan toch niet waar zijn.
Ik wil best meer uitgeven aan een machine die op dit gebied beter presteert maar vind nergens de info.
Wie helpt

Wat ie scoort in energieverbruik weet ik (nog) niet want ik heb 'm nu een dag of 4 maar als je op de site van CB of van Pommeren kijkt dan kan je zien dat de Brewtus al geisoleerde boilers heeft.

http://casabarista.eu/expobar-office-leva-ii-foto's/

Ik vraag me dat eigenlijk ook wel af, wat nou een goede berekening is... .
Klopt het zo :
Espressomachine 1200watt
Gem kWh prijs 0.23 euro in Nederland
Kosten per uur 0.276 euro
Met 60 minuten per dag op vol vermogen zit je dan op 100 euro per jaar.

Het opwarmen op vol vermogen duurt ongeveer 15 minuten, daarna iets van 1 min per 10 minuten? Dus 6 minuten per uur. Heb je dus je machine 10 uur per dag aan zonder te gebruiken, dan zit je op die 60 minuten per dag. Dus 100 euro per jaar aan kosten zonder de kosten voor het opwarmen en die zijn het hoogst. Met een dual boiler verbruik je dan ook nog dubbel. En je kunt dus beter je machine de hele dag aanlaten staan.
Weet iemand of het zo klopt?

Hebben het hier al vaker over gehad. Qua energieverbruik is het altijd beter om je machine tussendoor gewoon uit te zetten. Het opwarmen kost minder energie dan het onderhouden van de hoge temperatuur (dan heb je hogere verliezen). Als het dus praktisch is, zet je de machine tussendoor gewoon uit (of gebruik een tijdklok).

Gemiddeld zal een verwarmingselement niet meer dan 15 à 20% van de tijd aan staan, een geïsoleerde boiler wellicht nog minder. Ik heb mijn machine per dag zo'n 3 uur aan staan, en ik meen dat ik wel eens heb berekend dat me dat hoogstens een kwartje per dag aan elektriciteit kost.
In die zin is het een non-issue, er zijn heel wat apparaten die je meer kosten. Inderdaad lijkt het me onzin dat het 1/3 de van je elektriciteitsrekening zou uitmaken.

Waterverbruik is volgens mij ook te verwaarlozen. Inclusief flushen zit ikzelf voor 4 kopjes op 1 liter per dag. 5 Seconden minder lang douchen en je hebt het er al uit.

Niet uit nonchalance, maar al met al komt het op mij over dat TS met zaken bezig is die er niet al teveel toe doen. Ik zou me er niet teveel zorgen over maken en me meer bezighouden welke maler je erbij aanschaft b.v..

Koop gewoon die 2-de hands Brewtus III hier op het forum, dan begin je al met een besparing van een paar honderd euro's .