Koffiepraat.nl forum over koffie, espresso, filterkoffie, horeca en technieken

Niet helemaal Er staat namelijk :

Wil je goed slagen met een DeLonghi automaat zonder service kies dan de simpele, nieuwe versies. Met goede koffie en netjes onderhoud gaan ze redelijk lang mee en zetten een betere koffie dan de 4000-serie. En geven veel minder serieuze problemen.

Maar wat is de nieuwere simplere versie ?

Ik heb daar geen kaas van gegeten. Dan moet je wachten totdat Oxxo vannacht weer achter de computer zit...

Nou, helemaal ´pro´ superautomaat ben ik niet. Met veel plezier haal ik nog heel wat kopjes uit een semi. Maar natuurlijk ben ik geconfronteerd met het feit dat het grootste deel van de ´gebruikers´ een automaatje kiest. Een deel daarvan kiest later alsnog voor een semi.
Mijn inschatting is dat veel ´gebruikers´ te hoge verwachtingen van een automaatje hebben. Het moet absoluut betrouwbaar zijn, 12 jaar meegaan zonder onderhoud, superkwaliteit espresso en cappuccino maken van Lidl koffie enz. Helaas, superautomaten zijn al het andere dan dat.
Daarom kom ik op de simpelste automaat. Die bevatten maar de helft van het aantal onderdelen, gaan hierdoor veel minder vaak kapot. En zijn voordeliger ook. Uiteindelijk hebben de meeste gebruikers hier de meeste schik mee, omdat de verwachtingen niet te hoog zijn en de automaat niet teleurstelt. Na 4 of 5 jaar worden ze dan zonder hoofdpijn aan de kant gezet.
Ik denk dat DeLonghi goede simpele 1 thermoblock systemen maakt, en de nieuwste versies smaken beter (heter). Binnenkort zie ik een complexe ECAM 1-Touch voor onderzoek, maar we hebben bijv laatst een 04-110 ECO bekeken. Die zou je eens moeten proberen, Of een 5400, die is vrij simpel en best redelijk.

Nou, helemaal ´pro´ superautomaat ben ik niet.

Even voor de duidelijkheid: dat impliceerde ik ook niet met mijn opmerking. Ik vind dat oxxo over het algemeen een genuanceerd beeld geeft van deze zaken, en ik geloof hem graag.

Dus als ik het een beetje goed begrijp en ik hoor dus bij die groep die met een volautomaat wil starten dan zou het qua kwaliteit beter zijn de vernieuwde 5400 te nemen? Prijs is ongeveer het zelfde, alleen deze heeft dus geen vaste melkbak maar een los stoompijpje. Maar het zou in dit segment wel goed zijn bij Delonghi te blijven ? Heb namelijk nog geen andere merken gehoord, en het is niet zo dat ik een Delonghi wil ofzo maakt mij echt niks uit, als de kwaliteit maar goed is

...maakt mij echt niks uit, als de kwaliteit maar goed is

ehh:

Mijn inschatting is dat veel ´gebruikers´ te hoge verwachtingen van een automaatje hebben. Het moet absoluut betrouwbaar zijn, 12 jaar meegaan zonder onderhoud, superkwaliteit espresso en cappuccino maken van Lidl koffie enz. Helaas, superautomaten zijn al het andere dan dat.

In 15 jaar espresso drinken is mijn ervaring dat een halfautomaat gewoon (veel) betere koffie zet dan een volautomaat.

Ik heb ooit een volautomaat van om en nabij de 2000 euro gehad.Die is na drie drie maanden de deur uit gegaan omdat hij niet kon maken waar ik op gerekend had.Gelijk weer op een simpele half automaat ingeruild.

Het is dat ik hier niet ga pluggen maar voor minder dan 600 euro kun je op MP apparatuur kopen die eenvoudig in onderhoud en gebruik is en koffie zet van betere kwaliteit dan een volautomaat.

Malen,tampen en door laten lopen duurt ook weer niet zo veel langer dan op een knopje drukken.

Ik zou Jura ook niet links laten liggen.

Ik wel.

Maar we stellen de verkeerde vraag. Namelijk, is een semi-automaat beter dan een volautomaat? Ja, denk ik wel, maar daar heeft de topicstarter niks aan. We moeten ons afvragen of een volautomaat beter is dan een Nespresso. Maak je een forse stap voorwaarts? Ik bedoel maar, TS is bereid om € 600 neer te tellen, dan moet het ook echt een groot verschil zijn.
Ik heb zelf geen ervaring met volautomaten of met Nespesso, ik kan hooguit noemen dat het gebruik van versgemalen bonen een grote smaakwinst zal zijn.