Hoezo weer aangesproken?
Ik heb me door jou nog niet aangesproken gevoeld.
Wel zou het je sieren om niet op de man te spelen.

SteefM schreef:Ik snap niet wat er grappig is?

Het maken van een 'subsubforum' (volgens mij bedoelen jullie hetzelfde, Adriaan & R&B?) hebben we ook overwogen. We hebben als mods alleen geen permissions het forum zelf aan te passen (dus geen subfora en dergelijken). Dit topic leek ons een soort tussenweg.

Ja, maar waarom moet het dan nog een keer uitgesproken worden?
En dat is een vaak voorkomend euvel, waardoor het lijkt alsof er echt niet gelezen wordt!
Natuurlijk kan zoiets voor komen met een antwoord op iets in enkele minuten tijd meerdere antwoorden en die gelijkend op zijn, maar als er een flinke tijd tussen zit
Hier zat toch echt ruim veertig minuten tussen.

Ik heb dit gesplitst omdat het ondertussen niet meer gaat om het oorspronkelijke topic. Wel lijkt het me nuttig om ook deze irritaties uit te praten.

@3aan schreef: Je kan dan toch een soort van sub in sub zetten

Tja, ik had dit wel gelezen, maar ik dacht dat je iets anders bedoelde. Ik had dit gelezen als subquotes binnen één topic, niet als een sub-board met losse topics.
Misschien was het uitspreken van wat er precies "sub" was wel duidelijker geweest? Erg duidelijk is die zin ook niet. Zodoende had ik niet het idee hetzelfde nog een keer te posten (en wel na 40 hele minuten! )

Voordat je "een gebrek aan lezen" verwijt, graag ook zelf checken of je wel duidelijk bent (geweest)...