Pagina 3 van 3

Re: RE: Re: RE: Re:

Geplaatst: ma 24 jul 2017, 22:35
door fransg
@3aan schreef:Crema is niet echt een beginner?! ;)
"Aan de voeten van de Meester is elkeen 'n beginner" staat op menig wijsheden-tegel geglazuurd en dat is niet voor niets een gevleugeld woord op de lip van eenieder die dit ook zo ziet.

Re: "goede" 65mm versus "gemiddelde" 83mm

Geplaatst: di 25 jul 2017, 09:21
door cremalover
Ik heb de vraagstelling vsn de vraagsteller nog eens gelezen en het woord mooi wordt echt genoemd.Ik verbind dat dan met vormgeving/design en minder met kwaliteit van de maalschijf/ maalsel.
En ik vind de Major gewoon mooier qua vormgeving dan een K30.


Beginner ben ik niet meer na 25 jaar ervaring met espressomachientjes en malers.
Maar ik pretendeer niet er verstand van te hebben.

Re: "goede" 65mm versus "gemiddelde" 83mm

Geplaatst: di 25 jul 2017, 11:56
door Ingmarvb
Mooi in de breedste zin van het woord. Kennelijk technisch zo mooi dat het presteert als molens die op papier beter zijn. K30, eureka olympus, etc. En de essentie is dan waarom de andere fabrikanten dat (voor mij als leek onduidelijke) "beter" dan niet ook in de high-end molens stoppen, zodat je helemaal een geweldenaar hebt. (kracht, uitlijning, warmte onderdrukking,?)

Mooi qua looks, tja, de beleving zal wel wat doen voor de smaak. Persoonlijk ben ik ook meer van de klassiekers. Kwam op een engels forum voor de k30 de treffende vergelijking met een koekblik tegen :) Maargoed, als je er dan perfect maalsel uit krijgt hoor mij niet klagen.

Re: "goede" 65mm versus "gemiddelde" 83mm

Geplaatst: di 25 jul 2017, 16:47
door Erik82
Persoonlijk vind ik de K30 veel mooier dan bijvoorbeeld een Major of Olympus. Kwestie van smaak.

Re: "goede" 65mm versus "gemiddelde" 83mm

Geplaatst: di 25 jul 2017, 18:40
door fransg
Ik vond aanvankelijk de K30 ook mooi, een fors ding met een zacht kurkdroog geluid, maar als je 'm van binnen bekijkt is het eigenlijk ook maar veel lucht rondom een klein motortje.

Re: "goede" 65mm versus "gemiddelde" 83mm

Geplaatst: di 25 jul 2017, 19:27
door @3aan
Het geheim van de MK K30 zit hem voor een groot deel in het feit dat de fixed en roterende verschillend zijn, o.a. in het aantal tanden! Ik dacht me te herinneren 60 voor de fixed en de roterende 2 meer of minder, daar wil ik vanaf zijn. ;) Op die manier kunnen de tanden nooit allemaal tegelijkertijd op de tegenovergestelde zijn, door die paar tanden meer, zal je ook geen oscileren krijgen en maar wel daardoor stiller zijn.

Verstuurd vanaf mijn SM-T700 met Tapatalk

Re: RE: Re: "goede" 65mm versus "gemiddelde" 83mm

Geplaatst: wo 26 jul 2017, 22:02
door @3aan
fransg schreef:Ik vond aanvankelijk de K30 ook mooi, een fors ding met een zacht kurkdroog geluid, maar als je 'm van binnen bekijkt is het eigenlijk ook maar veel lucht rondom een klein motortje.
Die koekblikvorm is om de hopper niet over te laten steken?! ;)

Verstuurd vanaf mijn SM-T700 met Tapatalk

Re: RE: Re:

Geplaatst: do 27 jul 2017, 04:55
door fransg
@3aan schreef:Die koekblikvorm is om de hopper niet over te laten steken?! ;)
Als het goed is voor de verkeersveiligheid dan heb ik geen bezwaar.