Koffiepraat.nl forum over koffie, espresso, filterkoffie, horeca en technieken

bobbee schreef:

Wimula schreef: Dus kul dat 220V eerder op temperatuur komt.
Het vermogen is alleen bepalend en niet de spanning.
Als de in de VS gebruikte spanning de helft is van de onze, dan loopt er dus 2 x zo veel stroom bij het zelfde vermogen

Ik had deze nog voor me....

Maar jij tovert ineens een niet bestaand 220 V element uit de hoge hoed. Het moge duidelijk zijn dat als je meer spanning op het element zet dan waarvoor het bedoeld is, er meer stroom gaat lopen enz. enz.

Erik zei volgens mij meteen al dat er een 220 en 230v in omloop is waarop jij zei dat er geen verschil kan zijn in opwarmen tussen de elementen. En nu zeg je dat ik een niet bestaand 220v uit een hoge hoed tover en dat er bij een 220v element wel degelijk meer warmte vrijkomt etc. Dat wisten wij al, maar jij vroeg om uitleg.

Dus we zijn het allemaal met elkaar eens behalve dat je mij niet gelooft wbt het 220v element?!

Wimula schreef:

bobbee schreef:

Wimula schreef: Dus kul dat 220V eerder op temperatuur komt.
Het vermogen is alleen bepalend en niet de spanning.
Als de in de VS gebruikte spanning de helft is van de onze, dan loopt er dus 2 x zo veel stroom bij het zelfde vermogen

Ik had deze nog voor me....

Maar jij tovert ineens een niet bestaand 220 V element uit de hoge hoed. Het moge duidelijk zijn dat als je meer spanning op het element zet dan waarvoor het bedoeld is, er meer stroom gaat lopen enz. enz.

Je kan wel blijven zeggen dat het theoretisch niet mogelijk is maar de praktijk wijst toch echt wat anders uit. Probeer dat maar eens te verklaren want voorlopig hebben we hier niks aan je theorie omdat deze in dit geval blijkbaar niet blijkt te kloppen. Het is zo klaar als een klontje dat de 220V-versie veel sneller opwarmt dan de 230V-versie. Op Homeroasters staan ook genoeg voorbeelden.

Erik82 schreef:
Je kan wel blijven zeggen dat het theoretisch niet mogelijk is maar de praktijk wijst toch echt wat anders uit. Probeer dat maar eens te verklaren want voorlopig hebben we hier niks aan je theorie omdat deze in dit geval blijkbaar niet blijkt te kloppen. Het is zo klaar als een klontje dat de 220V-versie veel sneller opwarmt dan de 230V-versie. Op Homeroasters staan ook genoeg voorbeelden.

Eric, je moge dan van alles wat espresso betreft, goed thuis zijn, klaarblijkelijk ken jij het verschil niet tussen 1 V en 1 gat in de grond!

Ik heb het toch exact verklaard! Jij zet MEER spanning op het 220 V element (als die er ook moge zijn) 230 i.p.v . 220) dan waarvoor het bedoeld is. Dan loopt er dus meer stroom, heb je meer vermogen, meer en eerder warmte EN gaat hij eerder kapot.

Snap je dat echt niet?

Je doet het nog steeds voorkomen alsof er een 220 V en 230 V versie is. Er is slechts een 230/240 versie voor onze Europese netspanning.

Nou ja! Waarom neem je niet aan dat ik zeg dat er een 220v en 230v versie element is? Heb je het filmpje gezien wat ik heb geplaatst?

bobbee schreef:Nou ja! Waarom neem je niet aan dat ik zeg dat er een 220v en 230v versie element is? Heb je het filmpje gezien wat ik heb geplaatst?

Er bestaat geen 220V element. Al meer dan 10 jaar is er uitsluitend 230/240 voor Europa i.v.m. regelgeving en CE keuring.

En al mocht je er dan toch nog een hebben dan begrijp je nu dat als je die op 230/240 V bedrijft, hij eerder warm is en wordt, meer stroom verbruikt en eerder stuk gaat!

Wimula schreef:
En al mocht je er dan toch nog een hebben dan begrijp je nu dat als je die op 230/240 V bedrijft, hij eerder warm is en wordt, meer stroom verbruikt en eerder stuk gaat!

Dat wisten we al! Maar jij deed voorkomen alsof jij dat niet wist en gaat het nu uitleggen...

bobbee schreef:

Wimula schreef:
En al mocht je er dan toch nog een hebben dan begrijp je nu dat als je die op 230/240 V bedrijft, hij eerder warm is en wordt, meer stroom verbruikt en eerder stuk gaat!

Dat wisten we al! Maar jij deed voorkomen alsof jij dat niet wist en gaat het nu uitleggen...

Alleen werd er door jullie niet verteld waarom, anders dan ridicule verhaaltjes over praktijk en theorie en opgevoerde zaken.
Gewoon vertellen dat er een brander misbruikt wordt door er bijna 10% meer spanning op te zetten, zou voldoende zijn geweest als verklaring.

Zo kan ik het ook

Gaat nergens over, niks opvoeren, verbouwen of wat dan ook, geen praatjes over theorie en praktijk. Dat heb jij ervan gemaakt. Van het begin af aan hebben we het al over 220v vs 230v!!! Aan de buitenkant kun je niet zien wat wat voor element in je gene café zit. Ik kwam erachter omdat de gene café van erik veel sneller opwarmt doordat we onze ervaringen wbt profielen met elkaar vergeleken. Als eerste denk je dan dat de ventilator misschien niet goed werkt of het rooster verstopt etc...
Totdat ik hem een keer openmaakte en zag dat er een 230v element in mijn machine zat en bij de andere die ik toen had 220v. Die apparaten komen zo fabriek af!
Je weet de boel mooi te verdraaien of je volgt ons niet, maar we waren zo te zien al 10 stappen verder dan wat jij nu heel bijdehand bedacht hebt.

Volgens mij verschillen verwarmingselementen met dezelfde specs ook nog eens, binnen de 10% marge die de fabrikant aanhoudt. Voor het geval er nog niet voldoende verwarring bestond, meld ik het maar even.