Pagina 4 van 4

Re: Opvolger voor een Eureka Mignon

Geplaatst: za 18 jan 2014, 09:56
door AnthonyP
cremalover schreef: Ik zweer bij Mazzer.Niet omdat ze exceptioneel goed malen.Maar om hun bouwkwaliteit en concept.
Maalafstelling werkt super en het ding is gebouwd als een tank.
Een maalafstelling van een Quamar bijvoorbeeld komt daar niet in de buurt.
Dus zo'n apparaat van 7 jaar oud is best een optie?

Re: Opvolger voor een Eureka Mignon

Geplaatst: za 18 jan 2014, 10:06
door cremalover
Altijd.
Maar voor de juiste prijs.
Een Jolly van 7 jaar oud mag niet meer dan 200 e kosten .En dan moet hij er 100% uit zien.Dus nul lakbeschadigingen.
Als het een horecabak is geweest zou ik er sowieso niet meer dan 100 e voor geven.

Re: Opvolger voor een Eureka Mignon

Geplaatst: za 18 jan 2014, 10:22
door AnthonyP
Top, dank voor je mening!

Re: Opvolger voor een Eureka Mignon

Geplaatst: za 18 jan 2014, 23:30
door @3aan
CarpSafari schreef:
Dat heb ik toch gezegd, dat witte knopje aan de linkerzijde verraad een hoop, dat heb ik alleen bij de 84mm uitvoering gezien, wel even bij de les blijven
Hmm, dan zal ik wel een speciale hebben, 8-) , want ik heb een rood knopje aan de linkerzijde van mijn SM95A.

Ik ben daar toch de mist in gegaan, vandaag kwam ik een sm90a tegen ook met dat witte knopje,
Foutje bedankt! :?

Re: Opvolger voor een Eureka Mignon

Geplaatst: zo 19 jan 2014, 12:11
door Erik82
Mazzer is qua bouwkwaliteit en afstelling inderdaad geweldig. Een Super Jolly of Major van 7 jaar oud gaat met thuisgebruik nog zeker 30-40 jaar mee. Enige punt van slijtage zijn de schijven. Dingen zijn echt gebouwd als een tank. Ben zelf ook groot voorstander van Mazzer.