Interessant.
Dank voor de link.

Interessant artikel maar bijzonder slecht leesbaar op de smartphone. Binnenkort even rustig op de PC lezen.

Ik ben echt net over van héle dunne naar behoorlijk forse probes en had al direct moeite met het begrijpen van de waardes. TP lag direct hoger en FC temperatuur lag vervolgens nog eens veel lager dan ik gewend was dus dat bracht behoorlijke verwarring.
Elke brander / probe lijkt soms wel zijn eigen dialect te spreken.

Ja de plaatsing maakt veel uit en een dikkere probe kan trager zijn en dat kan een groot voordeel wezen.

Wanneer je neerslag meet wil je weten hoeveel water er valt, en bijvoorbeeld hoeveel per minuut. Indien je elke druppel PETS meet en ook afleest welk gewicht die druppel had, en of het af en toe ineens twee druppels tegelijk zijn die spetteren, dan heb je veel informatie waar je in feite geen bal aan hebt.

Marko Luther heeft twee blogs geschreven over ruis in probe-metingen en hoe het weinig zin heeft om iets achter de komma 'precies' te weten indien je probe matig is of indien de PID een goedkoop kreng is want dan kun je net zo goed gokken wat er gebeurt achter die komma.