Ik las dit artikel laatst, baart toch wat zorgen. Zou het niet gewoon beter zijn om op een andere manier je water te ontharden, met bv een zakje of tablet?Frup schreef:Er is een pijp door de muur van bóven naar onder het aanrechtblad. Het komt naar mijn smaak iets te hoog uit. In de pijp moest ook een flauwe bocht, omdat de slang er anders niet door zou kunnen bij een haakse bocht. Niets meer aan te doen.
De waterontharder is in een kast gebouwd, die het hele huis van zacht water voorziet.
Harry liet een watertest uitvoeren op diverse punten in zijn huis. Waarom? Wie doet zoiets zomaar? Wat was de rede daarvoor? Staat niet in het stuk.MichaelvDuuren schreef:Ik las dit artikel laatst, baart toch wat zorgen. Zou het niet gewoon beter zijn om op een andere manier je water te ontharden, met bv een zakje of tablet?Frup schreef:Er is een pijp door de muur van bóven naar onder het aanrechtblad. Het komt naar mijn smaak iets te hoog uit. In de pijp moest ook een flauwe bocht, omdat de slang er anders niet door zou kunnen bij een haakse bocht. Niets meer aan te doen.
De waterontharder is in een kast gebouwd, die het hele huis van zacht water voorziet.
Ik heb besloten het toch maar niet te doen.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... b-je-eraan
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Tja ik zou ook wel willen weten of mijn investering zich uitbetaald.bobbee schreef:Harry liet een watertest uitvoeren op diverse punten in zijn huis. Waarom? Wie doet zoiets zomaar? Wat was de rede daarvoor? Staat niet in het stuk.MichaelvDuuren schreef:Ik las dit artikel laatst, baart toch wat zorgen. Zou het niet gewoon beter zijn om op een andere manier je water te ontharden, met bv een zakje of tablet?Frup schreef:Er is een pijp door de muur van bóven naar onder het aanrechtblad. Het komt naar mijn smaak iets te hoog uit. In de pijp moest ook een flauwe bocht, omdat de slang er anders niet door zou kunnen bij een haakse bocht. Niets meer aan te doen.
De waterontharder is in een kast gebouwd, die het hele huis van zacht water voorziet.
Ik heb besloten het toch maar niet te doen.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... b-je-eraan
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Nu we dat niet weten kan ik niet analyseren waarom er direct naar de waterfilter wordt gekeken.
Maar ja er is na een jaar dus al zoveel aan bacteriën opgebouwd, daarna is ie weer schoon maar voor hoe lang? Het hoort onder de 100 te zitten en zit op 1000 das wel een vrij groot verschil.Pti schreef:Gewoon zoals aanbevolen 1x per jaar de ontharder regenereren met een anti bacterieel reinigingsmiddel, maar dat "vergeten" helaas heel veel mensen.
Dan heeft Harry de verkeerde test laten doen want dat zou dan een kalk test moeten zijn en niet 1 voor bacterie. Het is een ontkalker.MichaelvDuuren schreef:Tja ik zou ook wel willen weten of mijn investering zich uitbetaald.bobbee schreef:Harry liet een watertest uitvoeren op diverse punten in zijn huis. Waarom? Wie doet zoiets zomaar? Wat was de rede daarvoor? Staat niet in het stuk.MichaelvDuuren schreef: Ik las dit artikel laatst, baart toch wat zorgen. Zou het niet gewoon beter zijn om op een andere manier je water te ontharden, met bv een zakje of tablet?
Ik heb besloten het toch maar niet te doen.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... b-je-eraan
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Nu we dat niet weten kan ik niet analyseren waarom er direct naar de waterfilter wordt gekeken.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Tja kan zijn maar ik geloof liever een onafhankelijk bedrijf dan een commercieel bedrijf wat zijn product wil verkopen.bobbee schreef:Zo'n ontharder spoelt zichzelf toch? En ook als je niet thuis bent dan kun je die instellen om om de paar dagen door te spoelen toch? In principe kunnen bacteriën dan niet groeien.
Vind het verhaal van BNN erg onvolledig. We moeten nu maar aannemen dat het aan de waterfilter ligt zonder de uiteenzetting van die conclusie.
Terug naar “Leuk en interessant”
