Met de PID hoef je in ieder geval niet meer te gissen naar de temperatuur, dus als je daar graag mee wilt werken en interessant vindt is dat alvast een voordeel.

turboyeast schreef: Wel lijkt het me onzettend leuk om als hobbyproject een machine te PID'den, maar dat terzijde.
Cheers, TY

Dat is zeker leuk en interessant! Het hoeft niet duur te zijn en je leert er een hoop van. Mijn ex-BFC werd er een stuk stabieler door i.p.v een thermostaat. Ik had de thermokoppel op 3 plaatsen van de boiler gezet om te testen en dat gaf hele verschillende karakteristieken.

Maar ja, dan praat ik over een E61 en geen dipper...

Pti schreef:Ik stelde dan ook niet dat er iets mis is met een ouderwetse pressostaat, ik gaf enkel aan dat ik op een dipper een meerwaarde zie in een PID.

Kan daar zeker helpen tegen oververhitting. De p-stat houdt de boiler mooi op temp maar dan kan afhankelijk van ontwerp en gebruik de zetgroep nog wel te heet worden.

Een groot voordeel lijkt me ook gewoon de digitale display aan de voorkant voor als je met de temperatuur wilt spelen. Geen gissen aan de hand van boilerdruk en de machine hoeft niet open.

De Linea Mini heeft een onopvallend wieltje links boven de machine waarmee je de zet-temp instelt, ook handig, al weet ik nog niet waar dat precies mee verbonden is.

Met de PID van de zetboiler, ik heb verschillende meningen over het wieltje gelezen. Ben beniiwd naar jullie eindoordeel van de mini, ik heb bij ESW een tijd geleden eens met het pre-productie model gespeeld en vond hem toen al erg fijn.

fransg schreef:
Kan daar zeker helpen tegen oververhitting. De p-stat houdt de boiler mooi op temp maar dan kan afhankelijk van ontwerp en gebruik de zetgroep nog wel te heet worden.

Dat zegt meer over het ontwerp van die specifieke machine dan over het gebruik van een Pressostaat!