Re: Het gebruik van AI tools

11
Nog even een opmerking over deze opmerking van ChatGPT (behalve het nutteloze gebruik van een hersenemoji):
Hk87 schreef: vr 17 okt 2025, 21:03 🧠 Een LLM (Large Language Model), zoals GPT-5, Claude, of Gemini, is het taalmodel zelf — een getraind AI-systeem dat tekst begrijpt en genereert.
Een LLM analyseert tekst op door het herkennen van woorden, zinnen en hun onderlinge relaties. Maar dat is niet hetzelfde als menselijke "begrip", het is alleen een statistische evaluatie van taal zonder enig inzicht.
Quickmill 820 met 9 bar OPV en precisie filterbakje mod - Quamar T80 met single dose bellows en doserless mod - V60 - Aeropress - Delter Press - Handpresso - I-Roast 2 met verlaagd vermogen mod - Tonino

Re: Het gebruik van AI tools

12
bobbee schreef: za 18 okt 2025, 09:40 Dat zou best kunnen alhoewel ik denk dat er wel een hoop zal worden overgenomen door AI. Alle dienstverlenende functies zullen met een jaar of 4 er heel anders uitzien. En alles wat niet schaalbaar is zal meer waard worden.
Dat denk ik ook wel. En sommige banen zullen vrijwel helemaal verdwijnen, zoals eenvoudig administratief werk. Telefonische klantenservices zijn volgens mij al vrijwel volledig vervangen door chatbots (en ik verwacht dat de meesten daar wel enthousiast over zullen zijn).
Quickmill 820 met 9 bar OPV en precisie filterbakje mod - Quamar T80 met single dose bellows en doserless mod - V60 - Aeropress - Delter Press - Handpresso - I-Roast 2 met verlaagd vermogen mod - Tonino

Re: Het gebruik van AI tools

13

fob schreef: Telefonische klantenservices zijn volgens mij al vrijwel volledig vervangen door chatbots (en ik verwacht dat de meesten daar wel enthousiast over zullen zijn).
Denk je dat? Ik vind de chatbots bij klantenservices een ware hel. Als ik een probleem heb wil ik graag iemand spreken die het dan voor me oplost. Ik wil geen chatbot die blijft herhalen wat ik zeg, vals begrip toont en al helemáál niet met een oplossing komt....
Profitec Pro 800 | La Pavoni Europiccola v2.4 | Mazzer Philos
ibrik|Bialetti moka express|Cleverdripper|Aeropress|french press|melitta

Re: Het gebruik van AI tools

14
Hier was misschien een knipoog emoji op zijn plaats geweest om aan te duiden dat het een sarcastische opmerking was. ;)

Ik heb meteen even mijn avatar veranderd naar Clippy, het paperclipje in Microsoft Office dat zich vroeger te onpas en te pas aandiende om te helpen. Dit staat voor mij symbool voor irritante AI. Bovendien is het recent symbool geworden voor protest tegen grote techbedrijven die gebruikersinformatie verkopen om AI te trainen.
Quickmill 820 met 9 bar OPV en precisie filterbakje mod - Quamar T80 met single dose bellows en doserless mod - V60 - Aeropress - Delter Press - Handpresso - I-Roast 2 met verlaagd vermogen mod - Tonino

Re: Het gebruik van AI tools

15
fob schreef: za 18 okt 2025, 10:28 Hier was misschien een knipoog emoji op zijn plaats geweest om aan te duiden dat het een sarcastische opmerking was. ;)

Ik heb meteen even mijn avatar veranderd naar Clippy, het paperclipje in Microsoft Office dat zich vroeger te onpas en te pas aandiende om te helpen. Dit staat voor mij symbool voor irritante AI. Bovendien is het recent symbool geworden voor protest tegen grote techbedrijven die gebruikersinformatie verkopen om AI te trainen.
Haha, dat paperclipje vond ik zo leuk om naar te kijken (jeugd sentiment denkik)🫣
En voor zover ik me nog kan herinneren kon ie ook helemaal niks nuttigs 🤣
You can't buy experience

Re: Het gebruik van AI tools

16
fob schreef: za 18 okt 2025, 09:26
Hk87 schreef: za 18 okt 2025, 00:01 Het gaat verschrikkelijk snel in die wereld, zo snel dat het bijna eng begint te worden.
Het is inderdaad nogal een hype, al is dat niet wat jij met deze zin bedoelde. Het heeft alle kenmerken van een zeepbel, zoals de dotcom-zeepbel die rond 2000 barstte. Internet is sindsdien alsnog heel groot geworden, maar dat ging toch minder revolutionair dan men eerst dacht. Nu lees ik in de krant (die van mij is nog van papier) dat OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT, het eerste half jaar 13 miljard dollar inkomsten heeft bij een operationeel verlies van 8 miljard. Toch heeft het een "waarde" van 500 miljard dollar. Dat lijkt toch sprekend op een zeepbel?
Nou, laat de flame war maar komen dan.

Nee, grapje 😆


Ik vind de internet zeker wel een revolutionair ontwikkeling hoe wij als mens zijn geworden daardoor.
Ik kwam om even een voorbeeld te gebruiken, 20 jaar geleden als jeugdige bij een jongere vereniging. Dat was als het ware net een Turkse koffiehuis waar men uren met elkaar in gesprek waren over van alles en nog wat. Men was op de hoogte van elkaars bezigheden en problemen. En met had oog voor elkaar. We stelden oprechte vragen uit wederzijdse interesse. Er heerste een heel andere cultuur als nu.

Nu loop ik daar naar binnen en is het half leeg en dat wat er nog zit staart dusdanig naar een scherm dat elke vorm van communicatie of activiteit haast onwenselijk wordt opgevat danwel storend of ongemakkelijk.

Nee, de jeugd van nu leeft in mijn ogen volledig online, op het internet in een bubbel. Maar ook zelfs de oudere generatiez relatief veel. Ook ik betrap mezelf er constant aan en het is zo lastig om er wat aan te doen.
Godzijdank, moeten we nog eten en drinken en scheiten want anders zagen we elkaar echt helemaal niet meer. En dat is de generatie van nu.
De generatie wat daarna nog gaat komen is dusdanig veranderd door internet en AI (mits het zo door gaat) dan zijn mensen zoals wij hier vreemde vogels die niet helemaal naar passen.
You can't buy experience