De bank adviseert mij (dwz op mijn kantoorwerk) inzake deposito en dan moet het aantrekkelijk zijn om een bedrag langer vast te zetten aangezien het dan de zekerheid geeft van een rente hoger dan het gewoon op de rekening laten staan.

Maar natuurlijk is de achtergrond van de bank dat ze een groep rekenaars hebben laten uittekenen bij welke rentezekerheid aan de klant zij zelf de grootste waarschijnlijkheid hebben dat de klant uiteindelijk minder rente krijgt dan wanneer hij het niet op deze wijze had vastgezet.

De klant krijgt zekerheid, het bedrijf krijgt winst, iedereen blij.

Prima.

Het mes snijdt aan 2 kanten maar met een aan de zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat het mes zijde bank scherper is dan van de klant.

️

gilleko B. schreef: vr 21 jul 2023, 12:22 Het mes snijdt aan 2 kanten maar met een aan de zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat het mes zijde bank scherper is dan van de klant.

Ja!



en de paar keer dat het andersom is en de bank moet worden gered van de ondergang is men héél erg boos dat de bank onvoldoende aan zichzelf heeft gedacht

Waarom gaat het nu over een bank? Het ging over energie en verkopers ervan en de adviezen die hun geven.

Ja, maar ook over koffie, espresso pizza's, energie, Europa, banken, het kan zijn dat ik er 1 vergeten ben. Maar de natural uit Ethiopië smaakt weer goed.

️

bobbee schreef: vr 21 jul 2023, 13:14 Waarom gaat het nu over een bank? Het ging over energie en verkopers ervan en de adviezen die hun geven.

Ook de energiereuzen moeten winst maken dus hun diensten en contracten aanprijzen als zéér voordelig en intussen de tarieven zo uitmikken dat ze (liefst veel) geld verdienen. Dat hebben wij met ons allen per se gewild toen "we" die handel privatiseerden.

Niemand heeft dit gewild.

Was het maar waar

Mooie berichten op dezelfde website! Zo kun je zelf kiezen welke je persoonlijk het meest aanspreekt!

https://accountantweek.nl/artikel/spotg ... nde-winter

https://accountantweek.nl/artikel/gaspr ... -de-winter